FC2ブログ

大谷光彦のブログ

㈱ヒューマニーズの会長と一般社団法人組織・人能力開発研究所の代表理事をしている 大谷光彦のブログです。

10« 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.»12
 

揺れない建物に何故しない! 

僕は、アメリカに駐在していたサラリーマン時代、免震とか制震の技術パテントを日本に持ってきたり、海外の免震のメーカーと販売権とか施工権の契約を取りまとめる仕事をしていたことがあります。

免震というのは鉛の板の入った積層ゴムを地面と柱の間に入れて建物を土地から浮かす(分離する)技術です。あまり高い建物や柔らかい構造の建物には向きません。一方、制震というのはスラブとスラブの間にダンパー(揺れの緩衝ディバイス)を入れたり、カウンターウエイトをコンピューター制御して、建物の揺れを相殺するような部分的なムーブメントを生む技術や設計のことを指していて、高層ビルや柔構造のものでも使えます。

当時は、当然もっとそういう技術をどの建物でも導入する時代が来ると信じていましたが、未だに殆どの建物は”つぶれない強い建物”の方向には行っていても、”揺れない建物”の方向には行っていません。強い建物を耐震と言いますが。

もちろん免震や制震の建物が増えていることも事実ですが、全体の中から言えば未だに圧倒的に少数派でしょう。

この原因はやはりコストです。最初から組み込んだ場合20%くらい高くなるでしょうか?出来上がった建物に新規にこれらを施工することも出来ますが結構コストがかかります。もっとも当時の話なので今は違うかもしれません。

しかし、今回の地震を自分でも経験をすると、この免震や制震の建物にどうしても住みたくなります。もちろん一戸建てでも可能です。安心というのは、結果が大丈夫だ、という頭で理解することからではなく、”揺れない”(実際は”あまり揺れない”というべきですが)現象からこそもたらされるからだと思うからです。

うちの犬が揺れると吠えます。大きな地震の場合は揺れる前から吠えます。得体の知れないものへの恐怖だと思います。人間もまずは動物なんだから、例えつぶれない建物だと頭で考えていても、揺れること自体とても怖いことであるはずです。もちろんその前に潰れる(耐震性の弱い)建物であってなならないことが根本ですが。

前にも書いたけど、地震は予知しても駄目です。来なくすることは不可能だし、どんなに技術が進歩しても予知確率には一定の限界があると思うからです。そもそも30秒後に来ます、などと気味の悪い警報が鳴る携帯なんか何の意味もありません。どうしろというのでしょう?火を消す? まあそんなところでしょう。

それより、地震が来ても揺れない建物にする方が絶対に良いと思います。予知にかけている国の予算を補助金に使うべきです。なんで未だにそうならないのでしょう。地震保険も全然安くなるはずですし、そのくらいのところにお金をかけても安心(と安全)を買うべきです。

今回の地震でその話をだれもしないことを不思議に思い、できればそれを促進するNPOでも立ち上げて啓発運動を起こしたいくらいです。今この時にもしないならいつするのでしょうか? さらに言えば、震災の時にその熱が盛んになっても、残念ながら「喉元過ぎれば熱さを忘れる」ということで、また熱が冷めてしまうのでしょうけど。

みなさんどう思いますか?
スポンサーサイト



カテゴリ: プライベートブログ

[edit]

Posted on 2011/03/29 Tue. 23:44    TB: 0    CM: 0

この記事に対するコメント

コメントの投稿

Secret

トラックバック

トラックバックURL
→http://hnmotani.blog91.fc2.com/tb.php/436-46662262
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

カテゴリ

カレンダー

リンク

検索フォーム

最新記事

月別アーカイブ

QRコード

RSSリンクの表示